Ответ на статью Р. Ивахниковой «С миллиардами – теплее»

Статья Р. Ивахниковой опубликована в газете «Мегаполис» №46 от 26.11 2012. В ней вновь обсуждается заключение ТОО «Центр ЭнергоЭкспертиз» 2010 года о «сверхприбылях» АО «Алматинские электрические станции».

По этому заключению еще в 2010 году была создана Рабочая группа в составе членов экспертного совета при Агентстве Республики Казахстан по регулированию естественных монополий, которая пришла к выводу, что «произведенные экспертом ТОО «Центр ЭнергоЭкспертиз» расчеты некорректны и при определении «сверхприбыли» в размере 17 млрд. тенге, расчет произведен исходя из самостоятельно определенных экспертом тарифов, не соответствующих утвержденным тарифам». Также в период с ноября 2010 года по май 2011 года Агентством Республики Казахстан по регулированию естественных монополий совместно с отраслевым Министерством индустрии и новых технологий, Казахским научно-исследовательским институтом имени академика Ш.Ч.Чокина, АО «Казахэнергоэкспертиза», международной экспертной организацией ТОО «Ernst & Young» были проведены всесторонняя проверка и аудит АО «Алматинские электрические станции». По результатам проведенных проверок и аудита установлено, что уровни утвержденных тарифов на регулируемые услуги обоснованы, отклонения по исполнению тарифных смет по итогам 2007-2009 года не установлены. Вся полученная прибыль АО «Алматинские электрические станции» была направлена на новое строительство, расширение, восстановление, обновление, поддержку существующих активов, реконструкцию, техническое перевооружение производственных фондов. Более того деятельность АО «Алматинские электрические станции», являющегося субъектом естественной монополии, подконтрольна и подотчетна Агентству Республики Казахстан по регулированию естественных монополий, Министерству индустрии и новых технологий. Ежегодно финансовые отчеты АО «Алматинские электрические станции» публикуются в СМИ, регулярно проводятся общественные слушания по вопросам деятельности общества.
Таким образом, в статье Р. Ивахниковой использованы материалы, не соответствующие действительности, опровергнутые многочисленными проверками государственных органов, международной экспертной организацией, научно-исследовательских институтов.